CORE 2 DUO, 2GB DE MEN, PLACA INTEL

PESSOAL TENHO AÍ ESSA CONFIGURAÇÃO, COMO POSSO TÁ USANDO O MIKROTIK, TEM COMO USAR PARA CACHE, CONTOLHE DE BANDA E ALGO MAIS, TUDO NESSA MESMA MÁQUINA

OBS: HD SATA DE 1 TB

Sim voce pode utilizar esta maquina para faer o contro de bnda de seus clientes e o cache tmb so que sera o cache interno do mikrotik,
recomendo que adicione um hd para rodar o sistema e colocar um hd so para o cache este de 1T é muito grande, no seu caso 100G ja estaria otimo.

Eita, 1TB somente para Mikrotik...

Sixagencia Networks escreveu:Eita, 1TB somente para Mikrotik...

Ainda mais com os preços que estão!
Não sabemos a estrutura dele, mais este pc (com uma incrementada) deveria ficar como cache externo e uma RB para controle.

É o que recomendo a todos, esqueçam esse lance de PC para instalação de SO mikrotik, invistam numa rb450G e sejam feliz.

Sixagencia Networks escreveu:É o que recomendo a todos, esqueçam esse lance de PC para instalação de SO mikrotik, invistam numa rb450G e sejam feliz.

Devemos levar em consideração que RB não é indicado a todos os casos, a 450g tem seus limites, assim como a 600 a 1100 ou 1200,
em muitos caso um pc se sai muito superior que uma rb,

Para que tem uma rede pequena sem duvida rbs é a melhor pedida,
mas para quem tem a cima de 500 clientes em diante sempre recomendo o uso de pcs, ja vi uma rede sem regras alguma rodando em uma 1100 1600 cliente media de 400 simultaneo e a rb ficar em ate 90% de uso de cpu, montamos um um intel xeon e o uso não passa de 2% isso com varias regras de Qos,

Por isso sempre digo nem todo o sapato de cristal cabe no pé da cinderella.

gostwei da resposta do marcelo, bastante coerente, disse tudo.

Concordo com o Marcelo, mas no caso dele ai o que você recomendaria? Atualmente, tenho uma rede pequena com 688 clientes, 380 simultaneos, uso a rb 1100 usoa da CPU no maximo, 7%.

"Por isso sempre digo nem todo o sapato de cristal cabe no pé da cinderella."

Como sempre digo cada caso é um caso,
pois querer comparar o processador de uma rb com um pc a distancia é longa, em redes grandes onde o link é dificil e as pessoas para segurar clientes acabam fazendo muito uso de Qos junto com pppoe pode colocar uma 1100 uma 1100ah ou outra qualquer e deixe o uso de cpu a 7% garanto é impossivel,

e digo mais quem tem 600 clientes ele tem que se profissionalizar e colocar equipamentos robustos e confiaveis, não que a rb não seja confiavel logico que é mão o processador dela nào segura um que um xeon ou ate mesmo um core 2 dou e isto digo e afirmo com experiencia de causa e olhe que ja configurei muitos provedores mundo a fora.

MARCELO FICA OLINE QUERO FALAR COM VC, AGRADEÇO MUITO

Sixagencia Networks escreveu:Concordo com o Marcelo, mas no caso dele ai o que você recomendaria? Atualmente, tenho uma rede pequena com 688 clientes, 380 simultaneos, uso a rb 1100 usoa da CPU no maximo, 7%.

"Por isso sempre digo nem todo o sapato de cristal cabe no pé da cinderella."

mano onde voce consegui isso com uma rb1100 ? 7%
tenho uma rb 1100 com media de 200 clientes conectados rodando pppoe fica em media de 50% de uso

tambem to querendo migrar para pc

cristiano.micros escreveu:

Sixagencia Networks escreveu:Concordo com o Marcelo, mas no caso dele ai o que você recomendaria? Atualmente, tenho uma rede pequena com 688 clientes, 380 simultaneos, uso a rb 1100 usoa da CPU no maximo, 7%.

"Por isso sempre digo nem todo o sapato de cristal cabe no pé da cinderella."

mano onde voce consegui isso com uma rb1100 ? 7%
tenho uma rb 1100 com media de 200 clientes conectados rodando pppoe fica em media de 50% de uso

tambem to querendo migrar para pc

Cristiano a vantagem de usar em pc é que podemos acrescentar arquivos úteis para o cliente baixar na rede local ou até mesmo colocar entretenimento veja o meu caso eu utilizo filmes na rede e economizo muito minha internet e ganho mais clientes !!!!!

Sixagencia Networks escreveu:Concordo com o Marcelo, mas no caso dele ai o que você recomendaria? Atualmente, tenho uma rede pequena com 688 clientes, 380 simultaneos, uso a rb 1100 usoa da CPU no maximo, 7%.

"Por isso sempre digo nem todo o sapato de cristal cabe no pé da cinderela."

e você é a bela adormecida só em sonho uma rb guentar trafego em 7%

PIADA MESMO kkkkkkkkkkkkkk
RACHEI DE RIR
humornoforum

Caraca realmente o cara deveria estar dormindo e teve um sonho,
Ja dizia a minha avó 7 é a conta do... rsrsrs

Cara esta rb deve ter fumado algum cigarro do capeta 380 em simultaneo e com no maximo 7% de uso de cpu,

Nem mesmo lixando ela toda deixando zero de configuração apenas nat e mac/ip ainda assim seria dificil ficar com 7% de uso de cpu, agora imagine se utilizar com pppoe regras de Qos vlan e outras configurações,

Com 150 em simultaneo ja fui obrigado a migrar de Rb e partir para o pc pois a minha não tava dando conta e olhe que era uma 1100ah, com 150 o uso de cpu chegava a 80%,

Ainda bem que acordei a tempo rsrs.

cara não entendo tua informação é serio, tú não disse nada, ou s entrou no tópico para criticar, nem seu mesmo o q vc criticou.

poriso q gosto do meu pc ap gosta muita energia mas vale a pena....
nunka vi saindo de 1% .. tenho 30 clientes e em media 20 simultaneos... adias de feriados q chega a 25 e ate aos 30...