Uma boa opção para web-cache

Pessoal, desde ontem to testando a versão 5.4 do Mikrotik.

“Cutuca” aki, “cutuca” ali, e então resolvi dar uma olhada na parte de cache (IP / Web Proxy).

Nessa parte fui surpreendido, o cache está MUITO bom nessa versão.

Sei o que alguns estão pensando nesse momento:

“Mas faz cache do “youtube?”
“Faz cachê do Windows Update?”
“Faz cachê do Orkut?”

E a resposta é:

SIM

Na verdade, pelo que eu pude observar, pode-se fazer cache de tudo que se queira, bastanto apenas colocar “regras” para que tal site/conteúdo seja cacheado.

Ex.:

Quero “fazer cache” do conteúdo do Facebook, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=/*.facebook*

Quero “fazer cache” do conteúdo do Twiter, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=/*.twiter*

Quero “fazer cache” de arquivos MP4, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=*.mp4

Baseando-se nos exemplos acima, vcs podem “cachear” conteúdo de qualquer domínio e/ou qualquer extensão, basta seguir a mesma lógica das regras.

Obs.: O cache só funciona dessa maneira em versões a partir da 5.1, então não adianta tentar em versões inferiores a 5.1.

Vou continuar testando mais alguns dias o cache aki, e conforme eu tenha mais informações posto aki.

Pesso tb, que quem for testar, postar aki o que achou e se o desempenho ficou tão bom quanto ao meu.

Acompanhando resultados...

mk tas fluindo...

Então pessoal!!!

Continuo testando, mas o que tenho pra falar pra vcs é o seguinte:

Desde sábado (11/06/2011), tirei meu ThunderCache da rede...

No lugar ta o MK controlando os clientes e fazendo o cache...

E a única coisa que vou falar por enquanto é:

TA MUITO BOM

rsrs

Antes de falar “bobeira” pra vcs quero testar bem, no mínimo uns 15 dias...

Mas se ficar como está, naum vou colocar Thunder na minha rede naum...

Kra, a cada 15 dias meu MK zera o cache se o seu rodar por esse período não será necessario o Thunder. Me informe como fazer para atualizar para esta versão. Estou pensando em iniciar os testes aqui.
Uso a versão 3.30. No aguardo.

acompanhando, ele ta fazendo ate do youtube?

rapaz ele pode fazer e se os links e dinamiico cara

vamos ver então e desenvolver um bom script para cache full dentro do mk?

script para q ?

SCRIPT NÃO, MAS FAZER O CACHE OU É DA MESMA FORMA QUE NAS OUTRA VERSOES?

eita que o trem ta bom vamo ver se vale a pena sem cache

Como faço para testar este cache no mk 5.4? é so add aquelas regras do colega la, ou tem que configurar proxy, outra coisa, como faz com os logs?

netuai escreveu:acompanhando, ele ta fazendo ate do youtube?

Sim ta fazendo cache de conteúdo dinâmico, youtube, facebook, twiter, orkut, coloquei tb regras para o avast, avg, google vídeos e globo videos.

O único que tentei colocar e parece não ter feito cache corretamente foi o windows update, mas acho que ta faltando eu colocar alguma url/ip ou extenção de arquivo para que funcione corretamente.

netuai escreveu:Como faço para testar este cache no mk 5.4? é so add aquelas regras do colega la, ou tem que configurar proxy, outra coisa, como faz com os logs?

Configure normalmente o proxy, aí pra cache de conteúdo dinâmico tome por base as regras que eu citei no início do tópico.

Quanto aos logs, eu aki tenho uma “maquininha” com debian que eu instalei o syslog.

To “jogando” os log`s do web-proxy para essa máquina pra poder analisar melhor.

Uma coisa que esqueci de comentar com vcs:

Como o MK ta controlando clientes e “fazendo” cache, imagina como é o consumo de processamento e ram.

Então quem for testar, pode preparar uma “máquina top”, pq se colocar “máquina fraquinha” não vai ficar legal não.

Eu aki to usando:

Placa mãe ASUS, Processador Core 2 Quad Q8200, 4 gb de ram, hd de 1,5 tb e placas de rede 3com.

Por em quanto to testando com 1 hd apenas, mais pra frente quero testar com 1 hd para o MK e 1 hd para o cache.

na verdade vc pode colocar o mk em uma compact flash, e o cache em um hd bem parrudo ne, mas me conta uma coisa, a configuração qeu vc fez de cache no mk e do mesmo geito das configurações antigas e so adicionou as linhas que comentou, ou nao! Outra coisa, qual o level qeu vc esta usando?

netuai escreveu:na verdade vc pode colocar o mk em uma compact flash, e o cache em um hd bem parrudo ne, mas me conta uma coisa, a configuração qeu vc fez de cache no mk e do mesmo geito das configurações antigas e so adicionou as linhas que comentou, ou nao! Outra coisa, qual o level qeu vc esta usando?

Isso mesmo, minha idéia é a sequinte:

Se o cache firmar/confirmar ser tão bom quanto parece, irei montar uma máquina bem "parruda" instalar o MK em um CF e deixar um HD bem "grande e rápido" apenas para o cache.

A configuração do Web-Proxy vc faz da mesma maneira das outras versões 3.x / 4.x, só coloca as regras que eu comentei conforme suas necessidades e o que vc quer cachear.

To usando Level 6.

mwmikrotik escreveu:Uma coisa que esqueci de comentar com vcs:

Como o MK ta controlando clientes e “fazendo” cache, imagina como é o consumo de processamento e ram.

Então quem for testar, pode preparar uma “máquina top”, pq se colocar “máquina fraquinha” não vai ficar legal não.

Eu aki to usando:

Placa mãe ASUS, Processador Core 2 Quad Q8200, 4 gb de ram, hd de 1,5 tb e placas de rede 3com.

Por em quanto to testando com 1 hd apenas, mais pra frente quero testar com 1 hd para o MK e 1 hd para o cache.

Com esse equipamento vc estar com quantos clientes cadastrado, simultaneos e em média quanto de velocidade vc libera cada um deles.
Grato e no aguardo

RedSky escreveu:

mwmikrotik escreveu:Uma coisa que esqueci de comentar com vcs:

Como o MK ta controlando clientes e “fazendo” cache, imagina como é o consumo de processamento e ram.

Então quem for testar, pode preparar uma “máquina top”, pq se colocar “máquina fraquinha” não vai ficar legal não.

Eu aki to usando:

Placa mãe ASUS, Processador Core 2 Quad Q8200, 4 gb de ram, hd de 1,5 tb e placas de rede 3com.

Por em quanto to testando com 1 hd apenas, mais pra frente quero testar com 1 hd para o MK e 1 hd para o cache.

Com esse equipamento vc estar com quantos clientes cadastrado, simultaneos e em média quanto de velocidade vc libera cada um deles.
Grato e no aguardo

Nesse tenho + ou - 300 clientes cadastrados, média de 90/100 clientes on-line com pico de 150/160 clientes on-line

Vendo velocidades de 256k, 512k e 1mb

mwmikrotik escreveu:

netuai escreveu:na verdade vc pode colocar o mk em uma compact flash, e o cache em um hd bem parrudo ne, mas me conta uma coisa, a configuração qeu vc fez de cache no mk e do mesmo geito das configurações antigas e so adicionou as linhas que comentou, ou nao! Outra coisa, qual o level qeu vc esta usando?

Isso mesmo, minha idéia é a sequinte:

Se o cache firmar/confirmar ser tão bom quanto parece, irei montar uma máquina bem "parruda" instalar o MK em um CF e deixar um HD bem "grande e rápido" apenas para o cache.

A configuração do Web-Proxy vc faz da mesma maneira das outras versões 3.x / 4.x, só coloca as regras que eu comentei conforme suas necessidades e o que vc quer cachear.

To usando Level 6.

Perdoe a pergunta, mas quanto vc pagou por esta licensa level 6? Vc topa liberar a chave aqui para agente tentar clonar ela em compact flash?

netuai escreveu:

mwmikrotik escreveu:

netuai escreveu:na verdade vc pode colocar o mk em uma compact flash, e o cache em um hd bem parrudo ne, mas me conta uma coisa, a configuração qeu vc fez de cache no mk e do mesmo geito das configurações antigas e so adicionou as linhas que comentou, ou nao! Outra coisa, qual o level qeu vc esta usando?

Isso mesmo, minha idéia é a sequinte:

Se o cache firmar/confirmar ser tão bom quanto parece, irei montar uma máquina bem "parruda" instalar o MK em um CF e deixar um HD bem "grande e rápido" apenas para o cache.

A configuração do Web-Proxy vc faz da mesma maneira das outras versões 3.x / 4.x, só coloca as regras que eu comentei conforme suas necessidades e o que vc quer cachear.

To usando Level 6.

Perdoe a pergunta, mas quanto vc pagou por esta licensa level 6? Vc topa liberar a chave aqui para agente tentar clonar ela em compact flash?

Quem comprou a licença foi meu sócio

Foi pago R$ 495,00

Só não sei onde foi que ele comprou, tenho que perguntar pra ele

Quanto liberar a chave, vou ver com ele, se ele topar por mim tudo bem

Mais as licenças MK não são atreladas ao hardware?

mwmikrotik escreveu:Pessoal, desde ontem to testando a versão 5.4 do Mikrotik.

“Cutuca” aki, “cutuca” ali, e então resolvi dar uma olhada na parte de cache (IP / Web Proxy).

Nessa parte fui surpreendido, o cache está MUITO bom nessa versão.

Sei o que alguns estão pensando nesse momento:

“Mas faz cache do “youtube?”
“Faz cachê do Windows Update?”
“Faz cachê do Orkut?”

E a resposta é:

SIM

Na verdade, pelo que eu pude observar, pode-se fazer cache de tudo que se queira, bastanto apenas colocar “regras” para que tal site/conteúdo seja cacheado.

Ex.:

Quero “fazer cache” do conteúdo do Facebook, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=/*.facebook*

Quero “fazer cache” do conteúdo do Twiter, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=/*.twiter*

Quero “fazer cache” de arquivos MP4, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=*.mp4

Baseando-se nos exemplos acima, vcs podem “cachear” conteúdo de qualquer domínio e/ou qualquer extensão, basta seguir a mesma lógica das regras.

Obs.: O cache só funciona dessa maneira em versões a partir da 5.1, então não adianta tentar em versões inferiores a 5.1.

Vou continuar testando mais alguns dias o cache aki, e conforme eu tenha mais informações posto aki.

Pesso tb, que quem for testar, postar aki o que achou e se o desempenho ficou tão bom quanto ao meu.

tem como postar um video de como fazer as configurações, que vc fez

ccs escreveu:

mwmikrotik escreveu:Pessoal, desde ontem to testando a versão 5.4 do Mikrotik.

“Cutuca” aki, “cutuca” ali, e então resolvi dar uma olhada na parte de cache (IP / Web Proxy).

Nessa parte fui surpreendido, o cache está MUITO bom nessa versão.

Sei o que alguns estão pensando nesse momento:

“Mas faz cache do “youtube?”
“Faz cachê do Windows Update?”
“Faz cachê do Orkut?”

E a resposta é:

SIM

Na verdade, pelo que eu pude observar, pode-se fazer cache de tudo que se queira, bastanto apenas colocar “regras” para que tal site/conteúdo seja cacheado.

Ex.:

Quero “fazer cache” do conteúdo do Facebook, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=/*.facebook*

Quero “fazer cache” do conteúdo do Twiter, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=/*.twiter*

Quero “fazer cache” de arquivos MP4, basta adicionar essa regra

Código:

ip proxy cache
add action=allow comment="" disabled=no path=*.mp4

Baseando-se nos exemplos acima, vcs podem “cachear” conteúdo de qualquer domínio e/ou qualquer extensão, basta seguir a mesma lógica das regras.

Obs.: O cache só funciona dessa maneira em versões a partir da 5.1, então não adianta tentar em versões inferiores a 5.1.

Vou continuar testando mais alguns dias o cache aki, e conforme eu tenha mais informações posto aki.

Pesso tb, que quem for testar, postar aki o que achou e se o desempenho ficou tão bom quanto ao meu.

tem como postar um video de como fazer as configurações, que vc fez

Não tenho vídeo naum

Mas vc pode pesquisar e configurar da mesma maneira que configuraria o web-proxy em versões 3.x, 4.x do MK

mwmikrotik escreveu:

RedSky escreveu:

mwmikrotik escreveu:Uma coisa que esqueci de comentar com vcs:

Como o MK ta controlando clientes e “fazendo” cache, imagina como é o consumo de processamento e ram.

Então quem for testar, pode preparar uma “máquina top”, pq se colocar “máquina fraquinha” não vai ficar legal não.

Eu aki to usando:

Placa mãe ASUS, Processador Core 2 Quad Q8200, 4 gb de ram, hd de 1,5 tb e placas de rede 3com.

Por em quanto to testando com 1 hd apenas, mais pra frente quero testar com 1 hd para o MK e 1 hd para o cache.

Com esse equipamento vc estar com quantos clientes cadastrado, simultaneos e em média quanto de velocidade vc libera cada um deles.
Grato e no aguardo

Nesse tenho + ou - 300 clientes cadastrados, média de 90/100 clientes on-line com pico de 150/160 clientes on-line

Vendo velocidades de 256k, 512k e 1mb

o seu link é de quantos mega? usa fibra ou adsl??
parabens pelo post....